無細胞蛋白表達技術的模板可以是線性DNA(如PCR產(chǎn)物)或環(huán)狀質(zhì)粒,需包含啟動子(如T7/T3/SP6)和核糖體結合位點(RBS)以啟動轉錄翻譯。為提升效率,系統(tǒng)可能添加分子伴侶(如DnaK/GroEL)輔助蛋白折疊,或氧化還原劑(如谷胱甘肽)促進二硫鍵形成。部分高級系統(tǒng)(如PURE體系)使用純化重組元件替代粗提物,實現(xiàn)更高可控性,但成本較高。無細胞蛋白表達技術可靈活引入非天然氨基酸(nnAA),擴展了蛋白質(zhì)的功能多樣性。例如,通過定制tRNA和氨酰-tRNA合成酶,無細胞蛋白表達技術系統(tǒng)能準確將熒光標記或交聯(lián)基團嵌入目標蛋白,用于結構生物學或藥物偶聯(lián)開發(fā)。更前沿的應用是人工生命體系的構建,如利用無細胞蛋白表達技術合成噬菌體或人工細胞雛形,結合微流控技術模擬細胞內(nèi)代謝網(wǎng)絡,為合成生物學研究提供可控的簡化模型。我們需要先??構建蛋白表達載體??,再轉染細胞。CHO細胞蛋白表達檢測
在中國,無細胞蛋白表達技術(CFPS)的推廣面臨he xin原料依賴進口的挑戰(zhàn)。商業(yè)化裂解物、高效能量再生系統(tǒng)等關鍵試劑仍以Thermo Fisher、Merck等國際品牌為主,國產(chǎn)替代品在活性和穩(wěn)定性上存在差距,導致成本居高不下。此外,無細胞蛋白表達技術工藝的規(guī)?;糯蠹夹g尚未成熟,反應體系均一性、產(chǎn)物收率等問題限制了其在GMP生產(chǎn)中的應用。盡管國內(nèi)科研機構(如中科院、清華大學)在基礎研究上取得突破,但產(chǎn)學研轉化效率較低,缺乏類似Synthelis的專注無細胞蛋白表達技術的本土企業(yè),難以形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈條。293t蛋白蛋白表達系統(tǒng)大腸桿菌裂解物的??高翻譯效率??可支持??100μg/mL級??蛋白產(chǎn)量,但缺乏糖基化修飾能力。
體外蛋白表達技術的重點在于利用細胞裂解物中的生物合成機器(核糖體、tRNA、翻譯因子)在試管中直接合成蛋白質(zhì)。以大腸桿菌系統(tǒng)為例:首先制備含T7啟動子的線性DNA模板,將其與商業(yè)化裂解物(如RocheRTS100)、能量混合物(ATP/GTP)及20種氨基酸混合,在37℃振蕩反應2-4小時即可完成蛋白表達。整個過程無需細胞培養(yǎng)與基因轉染,速度比傳統(tǒng)方法快10倍以上。例如,COVID19刺突蛋白RBD結構域的體外表達只需6小時,而HEK293細胞系統(tǒng)需5天。該技術的關鍵優(yōu)勢是開放體系的可編程性——可直接添加非天然氨基酸(如Azidohomoalanine)合成定制化蛋白,為藥物偶聯(lián)物開發(fā)提供高效平臺。
無細胞蛋白表達技術在快速響應公共衛(wèi)生事件和jun shi應用中表現(xiàn)突出。例如,在COVID-19期間,無細胞蛋白表達技術被用于數(shù)小時內(nèi)合成病毒抗原,加速疫苗候選物篩選。美國DARPA支持的“生物制造”項目利用凍干無細胞蛋白表達技術試劑,在戰(zhàn)場環(huán)境中按需生產(chǎn)止血蛋白或抗體,實現(xiàn)便攜式、無需冷鏈的即時生物制造。這類場景凸顯了無細胞蛋白表達技術在時效性和環(huán)境適應性上的不可替代性。根據(jù)應用需求,無細胞蛋白表達技術可整合非天然氨基酸(通過修飾tRNA)、脂質(zhì)體(用于膜蛋白表達)或翻譯后修飾酶(如糖基化酶)。線性化質(zhì)粒經(jīng)酚氯純化后(濃度≥0.5 μg/μL),適用于 ??T7 啟動子介導的體外蛋白表達??。
無細胞蛋白表達技術CFPS的開放體系特性使其對實驗環(huán)境極為敏感。裂解物中的酶活性會隨凍融次數(shù)下降,需分裝保存并避免反復凍融;反應中核酸酶殘留可能導致模板降解,常需額外添加抑制劑(如RNasin)。此外,不同批次的裂解物活性可能存在差異,導致實驗結果難以重復。例如,某研究組發(fā)現(xiàn)同一模板在連續(xù)三次實驗中蛋白產(chǎn)量波動達30%,后來通過標準化裂解物制備流程(如固定細胞生長OD值)才解決該問題。這些細節(jié)要求使得CFPS的操作容錯率較低。CHO細胞重組蛋白表達??是生產(chǎn)抗體的常用技術。大腸桿菌重組蛋白表達的優(yōu)勢
??兔網(wǎng)織紅細胞裂解物??(RRL)和??小麥胚芽裂解物??(WGE)是兩類常見真核平臺,用于體外蛋白表達.CHO細胞蛋白表達檢測
盡管體外蛋白表達在科研領域優(yōu)勢明顯,其規(guī)?;瘧萌悦媾R三重挑戰(zhàn):裂解物制備成本高: 真核裂解物(如兔網(wǎng)織紅細胞)的原料獲取與標準化生產(chǎn)難度大,單位成本遠超微生物發(fā)酵;反應體系穩(wěn)定性不足: 蛋白酶/核酸酶導致的產(chǎn)物降解及底物(如ATP)快速耗竭限制持續(xù)合成時間;產(chǎn)物濃度天花板: 當前比較好工藝的蛋白產(chǎn)量約5g/L,較CHO細胞系統(tǒng)(>10g/L)存在差距。解決這些瓶頸需開發(fā) 工程化裂解物(如RNase缺陷型菌株)與連續(xù)流灌注技術,提升經(jīng)濟可行性CHO細胞蛋白表達檢測