傳統(tǒng)包裝采購(gòu)在越來(lái)越注重效率的當(dāng)下,將面臨越來(lái)越多的數(shù)字化挑戰(zhàn): 1.數(shù)據(jù)孤島現(xiàn)象嚴(yán)重: ? 大型企業(yè)內(nèi)部往往包裝規(guī)格數(shù)據(jù)分散在不同系統(tǒng)中,采購(gòu)人員每天要登錄多個(gè)平臺(tái)查詢信息 ? 中小企業(yè)數(shù)字化系統(tǒng)使用少,往往數(shù)據(jù)都散落在個(gè)人手中,使用時(shí)的一致性很差。 2.人工操作占比過(guò)高,造成 ? 65%時(shí)間花費(fèi)在數(shù)據(jù)收集和錄入 ? 報(bào)價(jià)比較完全依賴電子表格 ? 合同審批平均需要5.8個(gè)工作日 3.由于信息滯后,決策缺乏實(shí)時(shí)數(shù)據(jù) ? 供應(yīng)商評(píng)估每季度才能更新一次 ? 市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)難以及時(shí)應(yīng)對(duì) ? 需求變化響應(yīng)遲緩傳統(tǒng)包裝采購(gòu)在內(nèi)外協(xié)同上存在哪些問(wèn)題?軟包裝采購(gòu)訂單管理網(wǎng)站
包裝需求企業(yè)的設(shè)計(jì)人員在實(shí)際工作中會(huì)遇到的痛點(diǎn)問(wèn)題: 1. 信息不對(duì)稱導(dǎo)致的創(chuàng)新難題 包裝設(shè)計(jì)人員在推行創(chuàng)新時(shí),常因缺乏市場(chǎng)趨勢(shì)的準(zhǔn)確信息和消費(fèi)者需求的深入理解而陷入困境。據(jù)《2024年包裝設(shè)計(jì)趨勢(shì)報(bào)告》顯示,超過(guò)60%的設(shè)計(jì)師表示,獲取及時(shí)、準(zhǔn)確的市場(chǎng)信息是他們工作中的一大挑戰(zhàn)。 2. 成本與環(huán)保的雙重壓力 隨著環(huán)保意識(shí)的增強(qiáng),包裝材料的選擇越來(lái)越受到重視。然而,環(huán)保材料往往成本較高,如何在成本與環(huán)保之間找到平衡點(diǎn),成為了設(shè)計(jì)人員的一大難題。 4. 供應(yīng)鏈響應(yīng)速度慢 快速變化的市場(chǎng)要求包裝設(shè)計(jì)能夠迅速響應(yīng)。但是,設(shè)計(jì)、打樣到生產(chǎn)的整個(gè)鏈條周期較長(zhǎng),往往造成產(chǎn)品上市延遲。 不過(guò)通過(guò)利用現(xiàn)代技術(shù)手段,如大數(shù)據(jù)分析、環(huán)保材料的應(yīng)用以及供應(yīng)鏈管理的優(yōu)化,可以有效打破困境,提升設(shè)計(jì)效能,實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新與效益的雙贏。包裝采購(gòu)數(shù)字化平臺(tái)哪家服務(wù)好針對(duì)特殊包裝工藝需求,如何評(píng)估供應(yīng)商技術(shù)適配性?
我們?cè)跇?gòu)建針對(duì)交期拖延的約束機(jī)制時(shí),既要考慮保留長(zhǎng)期合作的優(yōu)勢(shì),又要能有效規(guī)避交付風(fēng)險(xiǎn)。 將交期履約率量化考核是約束機(jī)制的基礎(chǔ)。除了簡(jiǎn)單的"按時(shí)交付率"外,還應(yīng)設(shè)置分級(jí)的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),如:延遲1-2天、3-5天、5天以上分別記錄,對(duì)應(yīng)不同的影響程度。同時(shí)引入預(yù)測(cè)準(zhǔn)確度指標(biāo),評(píng)估供應(yīng)商對(duì)潛在風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)判能力。 約束不等于只懲罰,正向激勵(lì)同樣重要??刹捎秒A梯式返點(diǎn)制度:達(dá)到基本履約率有基礎(chǔ)返點(diǎn),表現(xiàn)優(yōu)異則額外獎(jiǎng)勵(lì)。對(duì)于一些關(guān)鍵供應(yīng)商,甚至可以共享部分成本節(jié)約收益以提高其積極性。 風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制應(yīng)當(dāng)明確:一旦預(yù)計(jì)可能延遲,供應(yīng)商必須在確定風(fēng)險(xiǎn)后24小時(shí)內(nèi)書(shū)面通知,并附帶解決方案建議。這一要求可以寫(xiě)入合同條款。良好的溝通機(jī)制能解決80%以上的交付延遲問(wèn)題在萌芽階段。 合同中的責(zé)任條款需呈現(xiàn)遞進(jìn)式設(shè)計(jì):初次延遲可能只需書(shū)面說(shuō)明;重復(fù)出現(xiàn)則增加違約金比例;持續(xù)不良表現(xiàn)則可能面臨訂單量調(diào)整甚至?xí)和:献鳌?再好的約束機(jī)制也不能保證100%履約。明智的做法是對(duì)關(guān)鍵物料至少認(rèn)證兩家合格供應(yīng)商,維護(hù)備選產(chǎn)能。同時(shí)在合同中約定:出現(xiàn)嚴(yán)重延遲時(shí),采購(gòu)方有權(quán)將部分訂單分流至其他供應(yīng)商而不視作違約。
作為一名在包裝采購(gòu)領(lǐng)域奮戰(zhàn)多年的從業(yè)者,我見(jiàn)證了包裝采購(gòu)管理系統(tǒng)給工作帶來(lái)的巨大變革。 以前,面對(duì)多款式包裝的詢價(jià)比價(jià)以及高頻次的采購(gòu)訂單,我常常手忙腳亂。人工溝通需求和記錄訂單信息,不僅耗時(shí)費(fèi)力,還經(jīng)常出現(xiàn)信息錯(cuò)誤或遺漏。訂單跟蹤更是困難重重,不清楚貨物何時(shí)能到,常常影響生產(chǎn)安排。 自從使用了嶺湃客包裝采購(gòu)管理系統(tǒng),一切都變得井井有條。專門(mén)面向包裝的詢價(jià)功能,基本解決了需要多次溝通的困擾,系統(tǒng)的智能提醒功能,讓我再也不會(huì)錯(cuò)過(guò)訂單截止日期。有一次,我們急需一批包裝材料用于新品發(fā)布,通過(guò)系統(tǒng)清晰的訂單跟蹤,我提前知曉貨物運(yùn)輸延誤,及時(shí)與供應(yīng)商溝通協(xié)調(diào),調(diào)整發(fā)貨方式,確保材料按時(shí)送達(dá),新品得以順利發(fā)布。 這個(gè)系統(tǒng)不僅提高了我的工作效率,還讓我對(duì)整個(gè)采購(gòu)流程有了更強(qiáng)的掌控力。真心推薦給同行們,它真的是改變工作的得力幫手。包裝采購(gòu)對(duì)賬有爭(zhēng)議怎么解決?
在做好充分的會(huì)議準(zhǔn)備后,就是會(huì)議主持階段。會(huì)議主持人需要用數(shù)據(jù)說(shuō)話,在開(kāi)場(chǎng)階段準(zhǔn)確勾勒問(wèn)題輪廓。比如,問(wèn)題現(xiàn)象描述(5W1H)、監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)對(duì)比(含三個(gè)以上質(zhì)量指標(biāo)波動(dòng))、已造成的直接損失估算、可能波及的業(yè)務(wù)范圍。 然后我們可以要求供應(yīng)商給出根因分析,找到問(wèn)題的出現(xiàn)是由于材料、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不清、檢測(cè)方法、還是設(shè)計(jì)缺陷等等,以避免以后出現(xiàn)同樣問(wèn)題,也可以幫助我們?cè)诮窈蟮陌b采購(gòu)過(guò)程中加強(qiáng)管理。 識(shí)別根本原因需要時(shí)間,但品質(zhì)問(wèn)題不容等待,我們可以要求供應(yīng)商制定一份48小時(shí)行動(dòng)清單來(lái)進(jìn)行臨時(shí)遏制。 包裝行業(yè)常用遏制手段包括: ? 庫(kù)存品全檢分級(jí)處理(A/B/C級(jí)) ? 生產(chǎn)線下增加專項(xiàng)檢查工位 ? 客戶端加貼使用警示標(biāo)識(shí) ? 物流環(huán)節(jié)特殊防護(hù)方案 從問(wèn)題處理到體系改善才是會(huì)議的真正價(jià)值。我們可以要求供應(yīng)商的每個(gè)改善方案必須包含防錯(cuò)設(shè)計(jì)(如包裝機(jī)增加厚度感應(yīng)器)、標(biāo)準(zhǔn)固化(修訂作業(yè)指導(dǎo)書(shū)相關(guān)章節(jié))、橫向展開(kāi)(排查其他款式的包裝設(shè)計(jì))等。 結(jié)束會(huì)議前還應(yīng)與供應(yīng)商建立三層追蹤機(jī)制:每日進(jìn)展速報(bào)(關(guān)鍵節(jié)點(diǎn))、每周整改例會(huì)(障礙消除)、月度效果審計(jì)(標(biāo)準(zhǔn)固化)。企業(yè)采購(gòu)包裝有因?yàn)榭钍蕉嘣斐傻墓芾砝щy,怎么辦?整體包裝采購(gòu)對(duì)賬管理工具
包裝采購(gòu)如何通過(guò)數(shù)字化內(nèi)外協(xié)同實(shí)現(xiàn)企業(yè)降本增效?軟包裝采購(gòu)訂單管理網(wǎng)站
為真正解決包裝采購(gòu)對(duì)賬單爭(zhēng)議,我們需要對(duì)賬單數(shù)據(jù)進(jìn)行全鏈路追蹤: 1 單證交叉驗(yàn)證 單據(jù)類型 核查要點(diǎn) 采購(gòu)訂單PO 版本號(hào)與供應(yīng)商確認(rèn)版本一致性 送貨單DN 司機(jī)簽字與到貨時(shí)間戳匹配 質(zhì)檢報(bào)告IQC 抽樣基數(shù)與到貨量邏輯關(guān)系 2 系統(tǒng)數(shù)據(jù)穿透 ERP系統(tǒng)追蹤關(guān)鍵節(jié)點(diǎn):A[采購(gòu)訂單] --> B(供應(yīng)商確認(rèn)回傳) --> C{倉(cāng)庫(kù)入庫(kù)}-->D[財(cái)務(wù)應(yīng)付] --> E[差異報(bào)告] 3 現(xiàn)場(chǎng)實(shí)物盤(pán)點(diǎn) 爭(zhēng)議較大時(shí)啟動(dòng)"三方盤(pán)點(diǎn)": 重點(diǎn)檢查: ? 包裝材料批次標(biāo)識(shí)與送貨單是否對(duì)應(yīng) ? 庫(kù)存系統(tǒng)顯示結(jié)存是否與實(shí)物一致 ? 退貨區(qū)待退包裝是否已從系統(tǒng)扣減 4 工藝損耗審計(jì) 印刷類包裝需驗(yàn)證損耗合理性: ? 正常損耗率:彩印紙盒行業(yè)平均4-7% ? 異常損耗紅線:超過(guò)約定值150%需工藝核查 5 物流軌跡反推 通過(guò)運(yùn)輸數(shù)據(jù)驗(yàn)證交付真實(shí)性: ? GPS軌跡比對(duì)聲稱的送貨時(shí)間 ? 車廂溫濕度記錄核查特殊包裝存儲(chǔ)條件 ? 過(guò)路費(fèi)發(fā)票驗(yàn)證運(yùn)輸車輛真實(shí)性 6使用采購(gòu)數(shù)字化工具和系統(tǒng),并與供應(yīng)商進(jìn)行系統(tǒng)打通,徹底解決對(duì)賬差異軟包裝采購(gòu)訂單管理網(wǎng)站