民事起訴狀原告:上海XX機(jī)械有限公司代理人:吳劍勇律師、聯(lián)系電話:.被告:上海XX超聲波電?設(shè)備制造?第二被告:王洪澤訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令訴訟雙方簽訂的《制造設(shè)備配件定制合同》解除。2、請(qǐng)求判令兩位被告共同承擔(dān)雙倍返還定金、賠償經(jīng)濟(jì)損失。事實(shí)與理由因?yàn)樵?,原告生產(chǎn)機(jī)生產(chǎn)線的機(jī)械設(shè)備,因此需要采購(gòu)相關(guān)設(shè)備配件。2020年原告與被告簽訂《制造設(shè)備配件定制合同》,原告向被告采購(gòu)超聲波焊接機(jī),預(yù)付20%定金。原告付款之后,被告在當(dāng)天就表示可能不能按期交貨,面談時(shí)表示加價(jià)后可以優(yōu)先安排。在原告的強(qiáng)烈下,被告交付了個(gè)合同的少部分貨物,且大部分均無(wú)法調(diào)試合格,直到被告盡然不再繼續(xù)調(diào)試。第二個(gè)合同...
也就是說(shuō)反訴的當(dāng)事人只要沒(méi)有突破本訴的原被告主體就可以,所以公司做為反訴人,單獨(dú)對(duì)本訴的原告提出反訴,屬于本訴當(dāng)事人的范圍,符合該條司法解釋。并且、高**法院關(guān)于適用《民事訴訟法》的解釋第233條第二款規(guī)定,反訴與本訴的訴訟請(qǐng)求基于相同法律關(guān)系、訴訟請(qǐng)求之間具有因果關(guān)系,**法院應(yīng)當(dāng)合并審理;本案原告起訴要求返還剩余的投資款,而被告公司認(rèn)為已超額返還投資款,因此反訴要求退回多返還的投資款,本案的本訴起訴與公司的反訴請(qǐng)求,都是基于同一個(gè)合伙行為,明顯是基于相同的法律關(guān)系,并具有因果關(guān)系,一審法院不受理反訴明顯不符合高院關(guān)于《民事訴訟法》的解釋第233條、二款的規(guī)定。本案是合伙投資,法院立...
與原告自行在憑證上的記載相互印證,本院予以采納。在雙方委托理財(cái)關(guān)系中,被告稱案涉款項(xiàng)已經(jīng)投資失敗,但未提供相關(guān)證據(jù)支持,故其主張投資失敗不同意返還的抗辯意見(jiàn),不予采納。原告在委托理財(cái)關(guān)系中不能說(shuō)明其案涉款項(xiàng)收益支付存在明確約定,故其主張的相關(guān)利息及保險(xiǎn)費(fèi),于法無(wú)據(jù),本院不予支持。原告無(wú)證據(jù)證明案涉?zhèn)鶆?wù)屬于二被告夫妻共同債務(wù)或用于夫妻共同生活,故其主張被告李xx對(duì)案涉?zhèn)鶆?wù)承擔(dān)共同還款責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù),本院不予支持。在本案審理過(guò)程中,原告提出減少部分訴求主張金額為34700元,是其對(duì)自身權(quán)利的自由處分,本院予以準(zhǔn)許。據(jù)此,法院依照《民法典》第五百零九條、第五百七十七條、《...
在這種情況下面如何將法定人列為共同被告是經(jīng)濟(jì)律師需要重點(diǎn)考慮的事情。上海經(jīng)濟(jì)律師網(wǎng)吳劍勇律師承辦了一個(gè)案件,接受原告的委托將公司與法定人列為共同被告,由法定人與公司共同向原告承擔(dān)付款責(zé)任。二、案情簡(jiǎn)介上海某建筑裝潢工程公司由張某與趙某共同出資設(shè)立,張某同時(shí)被聘請(qǐng)為公司的總經(jīng)理,營(yíng)業(yè)執(zhí)照登記顯示張某為公司的法定人。上海某建筑安裝工程公司是從事特種建筑安裝的公司,公司有具體的采購(gòu)部、倉(cāng)管部、施工部、財(cái)務(wù)部分工負(fù)責(zé)公司業(yè)務(wù),張某作為公司總經(jīng)理及法定人履行正常的管理工作,并且從公司正常領(lǐng)取工資薪金報(bào)酬。該公司長(zhǎng)期向原告采購(gòu)建筑材料用于公司承接的工程業(yè)務(wù),原告每次均按約定的日期、送貨地址、具體的...
一審法院也正是因?yàn)闆](méi)有借條、借據(jù)、收條等有效的法律憑證,無(wú)法直接證明湯某向程某借款的基本事實(shí),無(wú)法證明訴訟雙方之間存在民間借貸法律關(guān)系,之后被一審法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求,也就是說(shuō)程某敗訴了。原告程某委托上海經(jīng)濟(jì)律師網(wǎng)吳劍勇律師上訴到中級(jí)法院之后,中級(jí)法院經(jīng)過(guò)重新對(duì)訴訟雙方全部證據(jù)及抗辯意見(jiàn)進(jìn)行審查,依法撤銷一審判決重新改判,直接判決湯某向程某返還借款及利息,更終得到了合法的wei權(quán),沒(méi)有造成借款的損失。雖然中級(jí)法院二審判決原告程某勝訴,但本案的教訓(xùn)卻值得注意,不論是基于朋友還親戚,建議借款時(shí)都應(yīng)該出具借條等有效的借款憑證。二、一審法院判決的理由本案由上海楊浦法院一審審理,楊浦法院審理認(rèn)...
法院難以甄別每筆錢款的性質(zhì)。銀行流水中關(guān)于利息的備注,鑒于雙方之間有商業(yè)投資合作行為,不宜作狹義的借款利息的解釋,湯某辯稱系投資款的股息,也具有一定的合理性,即便是借款利息,也難以認(rèn)定是哪筆錢款,按多少年利率計(jì)算的利息。法院綜合認(rèn)為,對(duì)程某主張借款的基本事實(shí),缺乏事實(shí)和法律依據(jù),不予采信,程某要求湯某歸還借款本金及利息的訴請(qǐng)不予支持。故此一審法院判決駁回程某要求湯某返還借款本金及利息的全部訴訟請(qǐng)求。即因?yàn)槌棠吃诮杩钪笪匆髮?duì)方出具借條的直接法律后果就是導(dǎo)致一審敗訴,導(dǎo)致一審法院認(rèn)為難以認(rèn)定雙方之間存在借款合意,所以沒(méi)有認(rèn)定訴訟雙方之間存在借款的基本事實(shí)而判決原告敗訴。三、二審法院改判...
審法院認(rèn)定的主要要點(diǎn)就是未經(jīng)司法審計(jì)而推定合伙項(xiàng)目不存在虧損沒(méi)有法律依據(jù),且應(yīng)該受理被告的反訴一并處理,因此裁定撤銷一審判決發(fā)回重審。五、上海經(jīng)濟(jì)律師吳劍勇法律分享合伙投資的基本原則是共享利益、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)?!睹穹ǖ洹返诙哒潞匣锖贤?67條有明確規(guī)定:合伙合同是兩個(gè)以上合伙人為了共同的事業(yè)目的,訂立的共享利益、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的協(xié)議。共享利益、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)是合伙法律關(guān)系的重要特征,《民法典》第973條又規(guī)定“合伙人對(duì)合伙債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任”,也就是說(shuō)當(dāng)發(fā)生退伙時(shí),投資人無(wú)權(quán)直接要求返還當(dāng)初的投資款,而是要依據(jù)合伙體或合伙項(xiàng)目的債務(wù)承擔(dān)情況,終依據(jù)合伙體或合伙項(xiàng)目的資產(chǎn)結(jié)余進(jìn)行分配返還,而不是直接依...
與原告自行在憑證上的記載相互印證,本院予以采納。在雙方委托理財(cái)關(guān)系中,被告稱案涉款項(xiàng)已經(jīng)投資失敗,但未提供相關(guān)證據(jù)支持,故其主張投資失敗不同意返還的抗辯意見(jiàn),不予采納。原告在委托理財(cái)關(guān)系中不能說(shuō)明其案涉款項(xiàng)收益支付存在明確約定,故其主張的相關(guān)利息及保險(xiǎn)費(fèi),于法無(wú)據(jù),本院不予支持。原告無(wú)證據(jù)證明案涉?zhèn)鶆?wù)屬于二被告夫妻共同債務(wù)或用于夫妻共同生活,故其主張被告李xx對(duì)案涉?zhèn)鶆?wù)承擔(dān)共同還款責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù),本院不予支持。在本案審理過(guò)程中,原告提出減少部分訴求主張金額為34700元,是其對(duì)自身權(quán)利的自由處分,本院予以準(zhǔn)許。據(jù)此,法院依照《民法典》第五百零九條、第五百七十七條、《...
這與陳x就錢款交付經(jīng)過(guò)的陳述也一致。需要特別指出的是,陳x以本案中所提供的銀行流水、微信聊天內(nèi)容等證據(jù)曾起訴主張2015年3月5日、6日的合計(jì)轉(zhuǎn)賬20萬(wàn)元系借款,并陳述雙方之間此一筆借款,之后每月2,000元或4,000元的轉(zhuǎn)款系支付的該筆借款的利息,在未得到法院認(rèn)定后,現(xiàn)又提起本案的訴請(qǐng)主張,并陳述之前一案是錯(cuò)誤訴訟。法院認(rèn)為,陳x作為具有完事行為能力的成年人,應(yīng)對(duì)自己的大額往來(lái)有清晰的辨識(shí)記憶,不能將法律及司法程序作為試探的工具而作一次次相悖的陳述,否則將承擔(dān)與其不利的法律后果。綜上,陳x主張系爭(zhēng)20萬(wàn)元具有借貸合意,系借款,缺乏事實(shí)和法律依據(jù),不予采信,陳x要求唐xx歸還借款本金...
上海經(jīng)濟(jì)合同律師吳劍勇的解析在商業(yè)交易中,是不可避免的。然而,面對(duì)復(fù)雜的法律問(wèn)題和繁瑣的法律程序,許多企業(yè)和個(gè)人往往感到無(wú)從下手。這時(shí),一位的律師就顯得尤為重要。,我們要介紹的是來(lái)自上海的吳劍勇律師,他在經(jīng)濟(jì)合同法律領(lǐng)域有著豐富的經(jīng)驗(yàn)和深入的研究。首先,我們需要了解什么是以及它的種類。通常涉及金錢、財(cái)產(chǎn)、合同、投資等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的爭(zhēng)議。這些爭(zhēng)議可能源于合同違約、債務(wù)問(wèn)題、股權(quán)糾紛、知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)等。在這些情況下,一個(gè)熟悉相關(guān)法律條款和程序的律師能夠提供的法律咨詢和代理服務(wù)。接下來(lái),我們來(lái)看看吳劍勇律師在處理案件方面的能力。作為一位的律師,吳律師不僅精通各類經(jīng)濟(jì)法律知識(shí),還具備豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)...
以的法律知識(shí)和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鲬B(tài)度贏得了客戶的贊譽(yù)。他的成功案例遍布各個(gè)行業(yè),不僅在上海地區(qū)享有盛譽(yù),也吸引了眾多外地客戶慕名而來(lái)。選擇吳劍勇律師作為您的法律顧問(wèn),您將獲得以下優(yōu)勢(shì):1.團(tuán)隊(duì)支持:吳律師擁有一支的法律團(tuán)隊(duì),能夠?yàn)槟峁⒍鄬哟蔚姆煞?wù)。無(wú)論您面臨何種法律問(wèn)題,我們都能迅速響應(yīng)、解決。2.個(gè)性化方案定制:我們深知每個(gè)客戶的情況都是獨(dú)特的。因此,我們會(huì)根據(jù)您的具體需求和目標(biāo),為您量身定制合適的法律解決方案。3.透明化收費(fèi)模式:我們承諾提供透明化的收費(fèi)模式,讓您在享受高質(zhì)量法律服務(wù)的同時(shí),能夠清楚了解每一筆費(fèi)用的去向。4.長(zhǎng)期合作關(guān)系:我們期待與客戶建立長(zhǎng)期的合作關(guān)系。我們不僅會(huì)...
投資所產(chǎn)生的收益全部歸出資人所有,但如果發(fā)生虧損的同樣由出資人承擔(dān)虧損,委托投資可以有償委托也可以是無(wú)償委托,委托投資又分為金融委托理財(cái)及民間委托理財(cái)。民間借貸是指出借人將自己的自有出借給借款人,借款人按約定的還款期限及利率將返還給出借人,民間借貸可以有利息,如果雙方未約定利息的則視為無(wú)利息。委托投資與民間借貸有什么相似之處,又有什么區(qū)別?委托投資與民間借貸的相似之處就是都有一方將交付給另一方的重要環(huán)節(jié),兩者之間的主要區(qū)別就是性質(zhì)完全不同,法律后果也完全不同,民間借貸必需要有民間借貸或雙方達(dá)成借款的合意,委托投資則是一方接受委托代為進(jìn)行投資。民間借貸的法律后果是必需按借款本金金額及約定...
當(dāng)發(fā)生貨款不能及時(shí)回收的時(shí)侯一定要及時(shí)委托經(jīng)濟(jì)合同律師催收債權(quán),甚至盡快向法院起訴并財(cái)產(chǎn)保全對(duì)方的銀行帳戶等資產(chǎn),以便達(dá)到保障債權(quán)安全的目標(biāo)。律師接受當(dāng)事人委托之后,應(yīng)該充分了解雙方交易過(guò)程,客戶掌握的證據(jù)材料,在現(xiàn)有證據(jù)基本上分析客戶債權(quán)證據(jù)是否充實(shí)有效,分析法律關(guān)系上是否具體讓第三方共同承擔(dān)責(zé)任,是否具體擔(dān)保,擔(dān)保是否有效是否過(guò)了擔(dān)保期限,是否存在債務(wù)加入,為客戶擴(kuò)大債務(wù)人承擔(dān)債務(wù)的可能性,為客戶保障債權(quán)安全的窮盡全部法律手段。法定人應(yīng)該注意的要點(diǎn):法定人履職過(guò)程中應(yīng)該盡職敬業(yè)為公司謀求經(jīng)營(yíng)利益,但同時(shí)要注意對(duì)自己個(gè)人的合法保護(hù),注意自己履職行為及個(gè)人責(zé)任行為的區(qū)別與區(qū)分,注意履職...
這與陳x就錢款交付經(jīng)過(guò)的陳述也一致。需要特別指出的是,陳x以本案中所提供的銀行流水、微信聊天內(nèi)容等證據(jù)曾起訴主張2015年3月5日、6日的合計(jì)轉(zhuǎn)賬20萬(wàn)元系借款,并陳述雙方之間此一筆借款,之后每月2,000元或4,000元的轉(zhuǎn)款系支付的該筆借款的利息,在未得到法院認(rèn)定后,現(xiàn)又提起本案的訴請(qǐng)主張,并陳述之前一案是錯(cuò)誤訴訟。法院認(rèn)為,陳x作為具有完事行為能力的成年人,應(yīng)對(duì)自己的大額往來(lái)有清晰的辨識(shí)記憶,不能將法律及司法程序作為試探的工具而作一次次相悖的陳述,否則將承擔(dān)與其不利的法律后果。綜上,陳x主張系爭(zhēng)20萬(wàn)元具有借貸合意,系借款,缺乏事實(shí)和法律依據(jù),不予采信,陳x要求唐xx歸還借款本金...
案件基本情況1、原告是一家的機(jī)械有限公司,被告是一家的超聲波電子設(shè)備制造企業(yè),這家超聲波電子設(shè)備制造企業(yè)是由王洪澤全額投資,工商登記的企業(yè)性質(zhì)為個(gè)人獨(dú)資企業(yè)。2、原告因?yàn)樯a(chǎn)全套機(jī)械設(shè)備流水線,向被告超聲波電子設(shè)備制造企業(yè)簽訂《制造設(shè)備配件定制合同》,采購(gòu)生產(chǎn)的超聲波電子設(shè)備,但被告利用發(fā)展,特別是國(guó)外也在增長(zhǎng),設(shè)備瘋狂漲價(jià)的機(jī)會(huì),故意不履行交貨義務(wù)。3、原告因?yàn)楸桓婀室饪刂?,故意不按期交付貨物,無(wú)法生產(chǎn)出設(shè)備交付給客戶,無(wú)法達(dá)到合同目的。原告依法委托上海經(jīng)濟(jì)律師網(wǎng)吳劍勇律師代理案件,將被告超聲波電子設(shè)備制造企業(yè)、出資人王洪澤作為共同被告,起訴至嘉定區(qū)法院,要求兩位被告共同承擔(dān)解除合同...
而是公司的運(yùn)營(yíng)款項(xiàng)。對(duì)證據(jù)4的真實(shí)性予以認(rèn)可,但該裁定書與本案無(wú)關(guān),無(wú)法證明龍谷公司在2015年至2017年期間不具備支付股息的經(jīng)濟(jì)條件。對(duì)證據(jù)5的真實(shí)性予以認(rèn)可,但與本案無(wú)關(guān)。對(duì)證據(jù)6的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性均不予認(rèn)可。對(duì)證據(jù)7即馬永杰所作證人證言,因證人陳述并未見(jiàn)證陳x當(dāng)天將200,000元錢款出借給唐xx,即該證人并不清楚借貸行為是否終達(dá)成以及借款的數(shù)額與時(shí)間,證人證言無(wú)法證明本案系爭(zhēng)200,000元錢款的性質(zhì)。本院經(jīng)審理查明,一審法院依據(jù)本案在案證據(jù)查明的法律事實(shí)無(wú)誤,本院予以確認(rèn)。本院認(rèn)為,當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí),應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明。...
上海經(jīng)濟(jì)律師吳劍勇,解決您的法律難題在上海這座繁華的都市中,經(jīng)濟(jì)案件層出不窮。面對(duì)復(fù)雜的法律問(wèn)題,如何尋找一位的律師成為了許多人關(guān)注的焦點(diǎn)。,我們就來(lái)介紹一位在業(yè)界具有良好口碑的經(jīng)濟(jì)律師——吳劍勇。吳劍勇律師,作為上海地區(qū)的律師,他擁有豐富的法律知識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),擅長(zhǎng)處理各類經(jīng)濟(jì)案件。作為一名的經(jīng)濟(jì)合同律師,他深知在商業(yè)活動(dòng)中,合同的重要性以及可能出現(xiàn)的法律風(fēng)險(xiǎn)。因此,他在為客戶提供法律服務(wù)時(shí),始終注重合同的審查和風(fēng)險(xiǎn)防范,確??蛻舻臋?quán)益得到充分保障。一、背景吳劍勇律師畢業(yè)于國(guó)內(nèi)法校,具備扎實(shí)的法律理論基礎(chǔ)。在校期間,他就表現(xiàn)出了對(duì)法律事務(wù)的濃厚興趣,并積極參與各類法律實(shí)踐活動(dòng)。畢業(yè)后,...
535元系支付的2015年3月的利息,之后每月轉(zhuǎn)賬的2,000元或4,000元系支付的該筆合計(jì)20萬(wàn)元轉(zhuǎn)賬的利息。2019年12月4日,經(jīng)法院審理作出判決,駁回陳x陳x全部訴訟請(qǐng)求。陳x不服,提起上訴,2020年4月13日,(2020)滬02民終1427號(hào)作出終審判決,駁回上訴,維持原判。本案審理中,陳x陳述2015年4月1日唐xx轉(zhuǎn)賬的1,535元系旅游款,但無(wú)證據(jù)提供。同時(shí),陳x陳述其與唐xx之間有20萬(wàn)元系借款,其余均是投資款及墊付的旅游購(gòu)物等費(fèi)用,(2019)滬0110民初19860號(hào)案件是一次錯(cuò)誤的起訴,其中所涉的20萬(wàn)元經(jīng)陳x回憶確認(rèn)為投資款,并未支付過(guò)股息,真正的20萬(wàn)元...
民間借貸、返還借款的訴訟案件,其要點(diǎn)就是訴訟雙方之間有沒(méi)有民間借貸或借款的合意,而要證明民間借貸或借款的合意就是書寫借款憑證。借款憑證的形式有很多種,大致分為單方出具的借款憑證及雙方共同出具的借款憑證,單方出具的借款憑證就是大家常用的借條、借據(jù)、收條之類的由借款人單方出具并簽字的書面文件。雙方共同出具的借款憑證一般是指借款協(xié)議或還款協(xié)議之類的,由借款人及出借人共同簽字的書面文件。不論是單方出具的借條、借據(jù),還是雙方共同簽字的借款協(xié)議,形式并不是重要的,其內(nèi)容要能夠反映雙方之間進(jìn)行借款的合意及借款金額的客觀事實(shí)就可以,如果可以反映借款期限或還款期限以及利息的內(nèi)容則更加完美。借款憑證上反映...
并直接依法改判為被告湯某向原告程某歸還借款及按照年利率12%為標(biāo)準(zhǔn)的利息。四、吳劍勇律師建議上海經(jīng)濟(jì)律師網(wǎng)吳劍勇接手本案之后,經(jīng)過(guò)上海市第二中級(jí)人民法院在上訴二審程序的把關(guān)把控,在沒(méi)有借條、借據(jù)等書面借款憑證的前提下,公平公正的審查本案其他各類間接證據(jù),結(jié)合雙方的陳述意見(jiàn),更終是依法撤消了一審法院錯(cuò)誤的判決,依法改判被告全額返還借款及利息,給了原告一個(gè)公正的判決(二審案號(hào)(2021)滬02民終657號(hào))。但原告在借款之后沒(méi)有讓被告出具借款憑證的教訓(xùn)是值得大家注意與反省的。本案中,正是因?yàn)樵鏇](méi)有借款憑證,再加上訴訟雙方之間存在高達(dá)百萬(wàn)元級(jí)別的資金往來(lái),所以導(dǎo)致一審法院沒(méi)有認(rèn)定雙方之間存...
不服上海市楊浦區(qū)法院(2020)滬0110民初15186號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2021年1月12日立案后,依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。陳x上訴請(qǐng)求:二審法院撤銷一審判決,改判支持陳x的全部一審訴請(qǐng)或發(fā)回重審。事實(shí)和理由:一、唐xx有規(guī)律地向陳x按月還款共計(jì)23個(gè)月,每個(gè)月均為幣(以下幣種均為幣)2,000元,并在還款時(shí)備注為“利息”或“還款”,可明顯反映唐xx是在支付利息,再結(jié)合唐xx、陳x雙方之間關(guān)于催款的微信聊天記錄,可證明唐xx與陳x之間存在民間借貸的合意,即由陳x向唐xx出借借款本金200,000元,利息按年利率12%計(jì)算。二、唐xx在一審中辯稱其每...
被告抗辯每月2000元是股息的意見(jiàn)不能成立。1、被告是存在投資經(jīng)驗(yàn)的經(jīng)商人員,對(duì)股息與利息的性質(zhì)應(yīng)該明晰,不會(huì)錯(cuò)誤地將股息備注為利息。2、如果是股息應(yīng)該從公司支付給原告,而不是從被告?zhèn)€人處支付。3、股息是根據(jù)經(jīng)營(yíng)收益高低來(lái)確定金額的,不可能是每月固定2000元。4、股息一般是投資一段時(shí)間之后,按年、甚至數(shù)年之后才會(huì)產(chǎn)生并分配收益,不可能在第二個(gè)月就支付股息。5、股息的支付是要由公司股東做出決議之后再行支付,而不是被告?zhèn)€人決定支付。6、如前述第1點(diǎn),被告對(duì)股息與利息應(yīng)存在清晰的認(rèn)識(shí),假設(shè)退一步被告對(duì)股息與利息概念模糊的話,那2017年4月1日支付4000元備注為“還款”就明確地不會(huì)出現(xiàn)概...
”唐xx:“我和你說(shuō)清楚,一你是想賺穩(wěn)定的利息,你原來(lái)在支付寶就百分五,我朋友那邊一分的利息,年收益是你支付寶,所以這個(gè)是投資行為,我出發(fā)點(diǎn)也是為你好。二錢我和你說(shuō)的很清楚,是放在我朋友了,他支付利息,至于他用來(lái)做什么我不清楚……我一直在幫他墊付了兩年的利息……三說(shuō)了,你要告他我可以提供他的借條給你……”陳x:“你把你說(shuō)的借條給我就是了……”唐xx確認(rèn)微信聊天中陳x、唐xx的身份,但對(duì)內(nèi)容有異議,認(rèn)為可能存在刪減,但唐xx處已將內(nèi)容刪除,無(wú)法核實(shí),聊天記錄中唐xx從未承認(rèn)20萬(wàn)元系向陳x的借款,雙方之間的轉(zhuǎn)賬也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)20萬(wàn)元,所以該份證據(jù)與本案無(wú)關(guān)。對(duì)于微信聊天中陳x所述的“擔(dān)?!?、...
當(dāng)事人上訴之后,代理律師只能在《民事訴訟法》百七十條中規(guī)定的三個(gè)依法改判或發(fā)回重審的法律要點(diǎn)中尋找突破口。二、本案基本情況1、訴訟雙方是多年的好友,在長(zhǎng)期的交往過(guò)程中,雙方之間的經(jīng)濟(jì)往來(lái)極其頻繁,并存在多種性質(zhì),即有借款,也有投資款,還有平時(shí)購(gòu)物游玩而臨時(shí)形成的墊款,當(dāng)然還有利息的還款。2、因?yàn)殡p方是朋友關(guān)系,所以雙方之間的諸多經(jīng)濟(jì)往來(lái)沒(méi)有簽署法律文件,借款也沒(méi)有出具借條或收條之類的有效法律文件。后來(lái)基于各種原因,被告不不歸還利息,還以實(shí)際沒(méi)有借款行為進(jìn)行狡辯。3、原告委托其他律師依法法院提起訴訟,一審法院判決原告敗訴(案號(hào):(2019)滬0110民初19860號(hào)),原告委托原來(lái)的代理...
上海經(jīng)濟(jì)合同律師吳劍勇的解析在商業(yè)交易中,是不可避免的。然而,面對(duì)復(fù)雜的法律問(wèn)題和繁瑣的法律程序,許多企業(yè)和個(gè)人往往感到無(wú)從下手。這時(shí),一位的律師就顯得尤為重要。,我們要介紹的是來(lái)自上海的吳劍勇律師,他在經(jīng)濟(jì)合同法律領(lǐng)域有著豐富的經(jīng)驗(yàn)和深入的研究。首先,我們需要了解什么是以及它的種類。通常涉及金錢、財(cái)產(chǎn)、合同、投資等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的爭(zhēng)議。這些爭(zhēng)議可能源于合同違約、債務(wù)問(wèn)題、股權(quán)糾紛、知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)等。在這些情況下,一個(gè)熟悉相關(guān)法律條款和程序的律師能夠提供的法律咨詢和代理服務(wù)。接下來(lái),我們來(lái)看看吳劍勇律師在處理案件方面的能力。作為一位的律師,吳律師不僅精通各類經(jīng)濟(jì)法律知識(shí),還具備豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)...
優(yōu)勢(shì)1.豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn):吳劍勇律師在經(jīng)濟(jì)合同領(lǐng)域積累了豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),熟悉各類經(jīng)濟(jì)案件的處理流程和策略。2.深厚的法律功底:吳律師具備扎實(shí)的法律理論基礎(chǔ)和的知識(shí)面,能夠?yàn)榭蛻籼峁?、深入的法律分析和解決方案。3.良好的溝通能力:吳律師擅長(zhǎng)與客戶溝通,能夠準(zhǔn)確理解客戶需求,為客戶提供個(gè)性化的法律服務(wù)。4.嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鲬B(tài)度:吳律師對(duì)待每一個(gè)案件都認(rèn)真負(fù)責(zé),注重細(xì)節(jié),力求為客戶取得比較好的法律效果。四、為什么選擇吳劍勇律師?1.背景:吳劍勇律師擁有的法學(xué)背景和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),能夠?yàn)榭蛻籼峁└哔|(zhì)量的法律服務(wù)。2.成功案例:吳律師成功代理過(guò)多起經(jīng)濟(jì)案件,贏得了客戶的贊譽(yù)和信任。3.良好口碑:吳律師在...
以的法律知識(shí)和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鲬B(tài)度贏得了客戶的贊譽(yù)。他的成功案例遍布各個(gè)行業(yè),不僅在上海地區(qū)享有盛譽(yù),也吸引了眾多外地客戶慕名而來(lái)。選擇吳劍勇律師作為您的法律顧問(wèn),您將獲得以下優(yōu)勢(shì):1.團(tuán)隊(duì)支持:吳律師擁有一支的法律團(tuán)隊(duì),能夠?yàn)槟峁⒍鄬哟蔚姆煞?wù)。無(wú)論您面臨何種法律問(wèn)題,我們都能迅速響應(yīng)、解決。2.個(gè)性化方案定制:我們深知每個(gè)客戶的情況都是獨(dú)特的。因此,我們會(huì)根據(jù)您的具體需求和目標(biāo),為您量身定制合適的法律解決方案。3.透明化收費(fèi)模式:我們承諾提供透明化的收費(fèi)模式,讓您在享受高質(zhì)量法律服務(wù)的同時(shí),能夠清楚了解每一筆費(fèi)用的去向。4.長(zhǎng)期合作關(guān)系:我們期待與客戶建立長(zhǎng)期的合作關(guān)系。我們不僅會(huì)...
基本上采納了上海經(jīng)濟(jì)律師吳劍勇律師的代理意見(jiàn),總體意見(jiàn)認(rèn)為本訴與反訴是基于同一個(gè)法律事實(shí),如果不受理反訴要求被告另案起訴的,則會(huì)導(dǎo)致后訴的訴訟請(qǐng)求實(shí)質(zhì)上否定前訴裁判結(jié)果,即認(rèn)為本案應(yīng)該受理反訴,故此作出了(2021)滬02民終11971號(hào)民事裁定書,依法撤銷原判發(fā)回審理。上海市第二中級(jí)**法院主要的審理觀點(diǎn),法院認(rèn)為,被告公司在一審審理過(guò)程中提出反訴請(qǐng)求,要求本訴原告返還多退回的投資款及利息損失,一審法院對(duì)此以“因本案訴訟主體與反訴訴訟主體并不完全一致”為由,作出“對(duì)該反訴不予受理,告知公司另案訴訟”的處理。同時(shí),一審法院針對(duì)原告要求判令被告返還投資款,以經(jīng)本院釋明,當(dāng)事人雙方均不申請(qǐng)...
本案出資人王洪澤是否應(yīng)該與超聲波電子設(shè)備制造企業(yè)共同承擔(dān)法律責(zé)任。上海經(jīng)濟(jì)合同律師吳劍勇律師解答1、合同目的不能實(shí)現(xiàn)的可以依法解除合同:《民法典》第五百六十三條規(guī)定了不同的解除合同的要點(diǎn),其中有兩點(diǎn)是針對(duì)不能實(shí)現(xiàn)合同目的而解除合同的,依法解除合同之后可以依據(jù)合同法規(guī)定的違約與賠償責(zé)任條款追究對(duì)方的違約與賠償責(zé)任。2、上海經(jīng)濟(jì)律師吳劍勇律師代理的本案中,原告是向個(gè)人獨(dú)資企業(yè)采購(gòu)的設(shè)備,即原告是與個(gè)人獨(dú)資企業(yè)簽訂的經(jīng)濟(jì)合同,而非是與有限公司簽訂合同,依據(jù)《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》第二條規(guī)定、第三十一條規(guī)定,投資人以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任或清償。這也是吳劍勇律師向嘉定區(qū)法院起訴時(shí),將出資人...
案件基本情況合作雙方以合伙形成共同投資醫(yī)療項(xiàng)目,投資項(xiàng)目共計(jì)240萬(wàn)元,投資人出資,其余全部由管理人出資,雙方各占百分之五十投資份額。因?yàn)橥顿Y雙方關(guān)系較為緊密,在合伙之初沒(méi)有簽署書面的合伙協(xié)議,而是以口頭約定的方式進(jìn)行合伙合作。合伙開(kāi)始不到一年時(shí)間,因?yàn)楹匣镯?xiàng)目還在市場(chǎng)開(kāi)拓早期,按項(xiàng)目投資規(guī)律,項(xiàng)目早期基本上是投入多收益少,所以一開(kāi)始是處于虧損狀態(tài),投資方看到虧損之后就提出退伙,而且是直接要求退回全部投資,不承擔(dān)任何虧損,管理人及公司則要求退伙可以,并找各種理由與借口影響合伙體的正常經(jīng)營(yíng),甚至是擾管理人的日常生活。管理人在不得以的情況下,未經(jīng)清算審計(jì)先付退回了100萬(wàn)元。之后投資人作為...