信息安全｜關(guān)注安言在金融行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型加速推進的背景下，數(shù)據(jù)安全已成為金融機構(gòu)**競爭力的重要組成部分。**金融監(jiān)督管理總局于2024年12月發(fā)布的《銀行保險機構(gòu)數(shù)據(jù)安全管理辦法》（以下簡稱《辦法》），作為金融行業(yè)數(shù)據(jù)安全的專項法規(guī)，系統(tǒng)性地提出了數(shù)據(jù)分類分級、全生命周期管理、個人信息保護等要求。這部法規(guī)不僅是對上位法的細化落實，更緊密回應(yīng)了金融行業(yè)在數(shù)據(jù)共享、跨境傳輸、第三方合作等復(fù)雜場景下的安全挑戰(zhàn)。本文將從落地注意事項與咨詢建議兩個維度，為金融機構(gòu)提供貼合業(yè)務(wù)實際的合規(guī)實施方法論，助力機構(gòu)在數(shù)據(jù)價值釋放與安全風(fēng)險防控之間找到平衡?！躲y行保險機構(gòu)數(shù)據(jù)安全管理辦法》**要點數(shù)據(jù)分類分級方面，《辦法》要求將數(shù)據(jù)劃分為**、重要、一般三級，其中一般數(shù)據(jù)進一步細分為敏感數(shù)據(jù)和其他一般數(shù)據(jù)，并采取差異化保護措施。**數(shù)據(jù)涉及**安全和公共利益，需重點防護。對于個人信息保護，《辦法》強調(diào)“明確告知、授權(quán)同意”原則，收集范圍限于業(yè)務(wù)必需的**小范圍，共享或?qū)ν馓峁┬枞〉糜脩敉猓卮筇幚砘顒有柽M行影響評估。數(shù)據(jù)安全治理架構(gòu)的構(gòu)建是落實《辦法》的重要支撐。 借助安言咨詢的專業(yè)指導(dǎo)和支持，客戶通過ISO42001體系建設(shè)和認證。杭州銀行信息安全產(chǎn)品介紹

JR/T0197-2020）和《金融數(shù)據(jù)安全數(shù)據(jù)安全評估規(guī)范》（征求意見稿），確保分類分級的準確性和合規(guī)性。完成數(shù)據(jù)分類分級后，該銀行能夠更合理地分配數(shù)據(jù)保護資源和成本，有效實施數(shù)據(jù)安全管理，并實現(xiàn)更精細、***的數(shù)據(jù)安全防護。此外，數(shù)據(jù)分類分級還促進了數(shù)據(jù)在機構(gòu)間、行業(yè)間的安全共享，推動了金融行業(yè)數(shù)據(jù)的合規(guī)流通、共享和價值釋放。在某銀行的數(shù)據(jù)安全評估項目中，安言咨詢幫助客戶***提升了數(shù)據(jù)安全風(fēng)險的管理水平，有效保障了數(shù)據(jù)的保密性、完整性和可用性。圍繞著評估結(jié)果，安言咨詢還深入分析了客戶在數(shù)據(jù)安全管理等方面存在的威脅、漏洞和風(fēng)險，并出具了客觀、***且有效的數(shù)據(jù)安全評估報告。評估過程中，依據(jù)《GeneralDataProtectionRegulation》、NISTSP800-26、NISTSP800-53以及《金融行業(yè)信息系統(tǒng)信息安全等級保護實施指引》JR/T0071-2012等，安言咨詢對客戶的數(shù)據(jù)安全治理架構(gòu)、數(shù)據(jù)分級標準、數(shù)據(jù)安全整體管控、數(shù)據(jù)生命周期管理、海外分行系統(tǒng)隔離及信息安全事件管理等多個方面進行了靜態(tài)分析及現(xiàn)場核查，并對數(shù)據(jù)安全管理風(fēng)險進行了***識別、分析和評估。目前，安言咨詢已服務(wù)多家金融機構(gòu)，并在實踐中不斷優(yōu)化和完善現(xiàn)有解決方案。 深圳銀行信息安全分類可為企業(yè)提供ISO42001人工智能管理體系實施和認證的專業(yè)指導(dǎo)。

10月29日**互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室(下稱“**網(wǎng)信辦”)發(fā)布《數(shù)據(jù)出境安全評估辦法(征求意見稿)》(下稱“《意見稿》”)并公開征求意見?！兑庖姼濉肥菍?shù)據(jù)出境安全評估問題監(jiān)管上的新回應(yīng)，其將監(jiān)管、從嚴監(jiān)管的理念**得更為徹底，也對涉及數(shù)據(jù)出境的企業(yè)進一步預(yù)設(shè)了相應(yīng)的合規(guī)義務(wù)。出境評估的立法歷史隨著《數(shù)據(jù)安全法》、《數(shù)據(jù)安全法》和《個人信息保護法》作為數(shù)據(jù)出境評估所依據(jù)的上位法的確定，以《數(shù)據(jù)出境安全評估辦法(征求意見稿)》是作為與法律條文相配套的數(shù)據(jù)出境安全評估辦法，使得數(shù)據(jù)出境安全評估的法律體系得以明晰，以引導(dǎo)數(shù)據(jù)出境安全評估相關(guān)工作?！稊?shù)據(jù)出境安全評估辦法(征求意見稿)》要點解析(1)基本概念《辦法》中明確規(guī)定網(wǎng)絡(luò)運營者在中華*****境內(nèi)運營中收集和產(chǎn)生的個人信息和重要數(shù)據(jù)，應(yīng)當在境內(nèi)存儲。因業(yè)務(wù)需要，確需向境外提供的，應(yīng)當進行安全評估。也就是說，如果實施，交通導(dǎo)航、電子商務(wù)、社交網(wǎng)絡(luò)等各類涉及數(shù)據(jù)收集與跨境傳輸?shù)钠髽I(yè)，都將受到監(jiān)管。數(shù)據(jù)出境：是指網(wǎng)絡(luò)運營者將在中華*****境內(nèi)運營中收集和產(chǎn)生的個人信息和重要數(shù)據(jù)，提供給位于境外的機構(gòu)、**、個人。

    重要;overflow-wrap：break-word！重要;clear：兩者;**小高度：1em;visibility：visible;”>***重要;overflow-wrap：break-word！重要;visibility：visible;”>信息安全｜關(guān)注安言數(shù)據(jù)安全是數(shù)字化時代的生命線2025年尚未走完一半的時光，全球范圍內(nèi)卻已然拉響了數(shù)據(jù)安全的紅色警報——據(jù)不完全統(tǒng)計，本年度已累計發(fā)生超過230起重大數(shù)據(jù)泄露事件，這些事件如同多米諾骨牌般，接連波及金融、醫(yī)療、制造等關(guān)乎國計民生的關(guān)鍵領(lǐng)域，給企業(yè)運營、用戶隱私乃至**都帶來了難以估量的損失。在此嚴峻形勢下，《GB/T45577-2025數(shù)據(jù)安全技術(shù)數(shù)據(jù)安全風(fēng)險評估方法》國家標準正式發(fā)布，并將于2025年11月1日正式實施，這一舉措標志著數(shù)據(jù)安全合規(guī)要求正式邁入了一個全新的、更為嚴格的階段。數(shù)據(jù)安全風(fēng)險評估背景01在數(shù)字化轉(zhuǎn)型浪潮中，數(shù)據(jù)已成為驅(qū)動企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的**力量。與此同時，網(wǎng)絡(luò)攻擊面持續(xù)擴大，數(shù)據(jù)泄露事件頻發(fā)。從**到商業(yè)機密，從生產(chǎn)數(shù)據(jù)到研發(fā)成果，企業(yè)運營的每個環(huán)節(jié)都依賴數(shù)據(jù)驅(qū)動。然而，數(shù)據(jù)價值攀升的同時，安全風(fēng)險也在**級增長。2024年全球數(shù)據(jù)泄露事件同比激增37%，單次泄露平均成本達435萬美元，企業(yè)正面臨前所未有的安全挑戰(zhàn)。 其價值在于構(gòu)建系統(tǒng)化的AI風(fēng)險管理機制，推動AI全生命周期管理，提升利益相關(guān)方的信任。

    由于“深度學(xué)習(xí)”算法所依賴的“涌現(xiàn)”現(xiàn)象具有難以解釋的特性，加之訓(xùn)練模型所使用的數(shù)據(jù)可能存在各類問題，且模型訓(xùn)練需依賴大量的算力基礎(chǔ)設(shè)施，AI自身的安全風(fēng)險始終處于高位。與傳統(tǒng)軟件按照需求和規(guī)格進行精確編程不同，人工智能系統(tǒng)采用數(shù)據(jù)驅(qū)動的訓(xùn)練和優(yōu)化方法來處理多樣化的輸入。這使得AI系統(tǒng)的架構(gòu)相較于傳統(tǒng)軟件系統(tǒng)更為復(fù)雜，面臨的威脅也更加多樣化和隱蔽。例如，數(shù)據(jù)污染或篡改可能導(dǎo)致AI系統(tǒng)做出錯誤決策，而模型的可解釋性差則使得問題排查和修復(fù)變得極為困難。OWASP自2023年起持續(xù)發(fā)布AI應(yīng)用風(fēng)險Top10榜單，并于今年3月27日更名為OWASPGenAI安全項目，進而提升至OWASP旗艦項目的地位。此外，人工智能的廣泛應(yīng)用引發(fā)了就業(yè)結(jié)構(gòu)的深刻變革，傳統(tǒng)職業(yè)面臨被自動化替代的風(fēng)險，進而加劇了社會不平等問題。AI的決策過程缺乏透明度和可解釋性，這使得評估其在涉及公共利益和倫理道德決策中的信任度變得尤為困難。同時，Deepfake等利用人工智能實施的惡意行為手段，進一步加劇了公眾對AI技術(shù)濫用的擔(dān)憂。為應(yīng)對這些挑戰(zhàn)，多年前全球范圍內(nèi)開始高度重視AI的倫理和安全問題。各國**、****及企業(yè)紛紛出臺相關(guān)政策和指南，旨在規(guī)范AI的發(fā)展和應(yīng)用。 通過實施ISO42001，組織能夠系統(tǒng)地識別、評估和管理與AI相關(guān)的風(fēng)險。上海網(wǎng)絡(luò)信息安全培訓(xùn)

您還可以根據(jù)需求定制選擇，利用安言多年積累的風(fēng)險源庫。杭州銀行信息安全產(chǎn)品介紹

致力于協(xié)助金融客戶主動識別數(shù)據(jù)安全管理中的差距，明確數(shù)據(jù)安全現(xiàn)狀及改進空間，持續(xù)深化數(shù)據(jù)安全管理，精心規(guī)劃數(shù)據(jù)安全風(fēng)險評估的前中后期調(diào)研、評估以及總結(jié)工作，并據(jù)此設(shè)計了一整套成熟的數(shù)據(jù)安全風(fēng)險評估咨詢服務(wù)方案。該方案緊密結(jié)合《數(shù)據(jù)安全法》《個人信息保護法》《數(shù)據(jù)安全能力成熟度模型》《銀行保險機構(gòu)數(shù)據(jù)安全管理辦法（征求意見稿）》等法律法規(guī)和標準，充分考慮行業(yè)數(shù)據(jù)安全的要求和特性，***識別企業(yè)可能存在的數(shù)據(jù)安全風(fēng)險，并評估這些風(fēng)險一旦觸發(fā)可能帶來的潛在影響，從而為企業(yè)提出綜合性和可操作性強的改進建議，實現(xiàn)風(fēng)險管理的閉環(huán)。方案中提到，企業(yè)治理數(shù)據(jù)安全可從兩個重要維度出發(fā)，一是進行數(shù)據(jù)安全風(fēng)險評估，二是構(gòu)建健全的數(shù)據(jù)安全體系。從風(fēng)險評估來看，主要分為三個主要矩陣，分別是針對管理體系的基礎(chǔ)評估，針對技術(shù)體系的數(shù)據(jù)生命周期評估，以及針對運營體系的技術(shù)能力評估。這些評估矩陣將為企業(yè)提供***而細致的數(shù)據(jù)安全風(fēng)險識別與防控策略。整個評估流程包括六個階段。一是評估準備，確定評估目標、明確評估范圍、組建評估團隊、制定工作計劃；二是調(diào)研評估，通過信息調(diào)研、訪談或問卷的方式；三是資產(chǎn)、場景識別。 杭州銀行信息安全產(chǎn)品介紹