信息安全內(nèi)控度量正是要解決這種問(wèn)題，通過(guò)大量可量化的、具有代表性的指標(biāo)對(duì)信息安全管理情況進(jìn)行量化的分析和評(píng)價(jià)。安全度量的必要性度量和審計(jì)的差異與關(guān)聯(lián)比較項(xiàng)審計(jì)度量發(fā)起方內(nèi)部/外部?jī)?nèi)部關(guān)注重點(diǎn)合規(guī)性包括但不限于合規(guī)性活動(dòng)持續(xù)時(shí)間階段周期/持續(xù)評(píng)價(jià)方式定性為主定量為主產(chǎn)出物審計(jì)報(bào)告安全管理績(jī)效3.實(shí)施方法論和依據(jù)信息安全內(nèi)控度量體系理論支持任何體系的構(gòu)建都需要相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)及理論支持，信息安全度量作為評(píng)價(jià)信息安全管理的重要手段之一也不例外，國(guó)際上已經(jīng)有了一些較為成熟的體系及標(biāo)準(zhǔn)為度量體系的建設(shè)提供支持，Cobit和ISO27004就是較為典型的兩個(gè)。作為IT治理框架，Cobit提供了一個(gè)IT管理框架以及配套的支撐工具集，這些都是為了幫助管理者通過(guò)IT過(guò)程管理IT資源實(shí)現(xiàn)IT目標(biāo)滿足業(yè)務(wù)需求。Cobit建立了一個(gè)包含7個(gè)業(yè)務(wù)需求、20個(gè)業(yè)務(wù)目標(biāo)、28個(gè)IT目標(biāo)、34個(gè)IT過(guò)程、100多個(gè)控制管理目標(biāo)的IT管理框架，通過(guò)控制度、度量、標(biāo)準(zhǔn)三個(gè)緯度來(lái)度量IT過(guò)程能力。ISO27004作為ISO27000系列中的一個(gè)重要組成部分，對(duì)信息安全度量目標(biāo)、度量項(xiàng)、度量過(guò)程、度量值乃至度量實(shí)施都給出了指引。風(fēng)險(xiǎn)分析與評(píng)價(jià)階段是對(duì)識(shí)別出的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行科學(xué)診斷的重要環(huán)節(jié)。上海銀行信息安全落地

數(shù)據(jù)分級(jí)分類和重要數(shù)據(jù)目錄的建設(shè)存在難點(diǎn)。此外，近年來(lái)金融機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)安全事件頻發(fā)，監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)數(shù)據(jù)安全的要求和處罰力度也越來(lái)越嚴(yán)格。03安言數(shù)據(jù)安全合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估服務(wù)的優(yōu)勢(shì)針對(duì)銀行機(jī)構(gòu)在數(shù)據(jù)安全合規(guī)方面面臨的挑戰(zhàn)，安言提供的數(shù)據(jù)安全合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估服務(wù)。該服務(wù)旨在幫助銀行機(jī)構(gòu)***了解自身的數(shù)據(jù)安全狀況，識(shí)別潛在的安全風(fēng)險(xiǎn)，并提供針對(duì)性的改進(jìn)建議。***的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估：安言采用針對(duì)性的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型和方法，對(duì)銀行機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)處理活動(dòng)進(jìn)行***的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，包括數(shù)據(jù)采集、存儲(chǔ)、使用、加工、傳輸、提供、共享、轉(zhuǎn)移、公開(kāi)、刪除、銷毀等各個(gè)環(huán)節(jié)。的合規(guī)指導(dǎo)：依據(jù)《數(shù)據(jù)安全法》《網(wǎng)絡(luò)安全法》《個(gè)人信息保護(hù)法》等法律法規(guī)，以及《銀行保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)安全管理辦法》等監(jiān)管要求，為銀行機(jī)構(gòu)提供的合規(guī)指導(dǎo)，確保數(shù)據(jù)處理活動(dòng)符合法律法規(guī)和監(jiān)管要求。定制化的改進(jìn)建議：安言根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果，為銀行機(jī)構(gòu)提供定制化的改進(jìn)建議，包括數(shù)據(jù)安全管理制度的完善、數(shù)據(jù)安全**架構(gòu)的建立、數(shù)據(jù)安全技術(shù)的提升等方面，幫助銀行機(jī)構(gòu)***提升數(shù)據(jù)安全合規(guī)水平。04如何借助安言服務(wù)做好數(shù)據(jù)安全合規(guī)為了做好數(shù)據(jù)安全合規(guī)工作，銀行機(jī)構(gòu)可以積極借助安言的數(shù)據(jù)安全合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估服務(wù)。 南京個(gè)人信息安全設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)污染或篡改可能導(dǎo)致AI系統(tǒng)做出錯(cuò)誤決策，而模型的可解釋性差則使得問(wèn)題排查和修復(fù)變得極為困難。

根據(jù)《中華*****標(biāo)準(zhǔn)化法》，**標(biāo)準(zhǔn)分為強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)、推薦性標(biāo)準(zhǔn)。強(qiáng)制性**標(biāo)準(zhǔn)由***批準(zhǔn)發(fā)布或者授權(quán)批準(zhǔn)發(fā)布，事關(guān)人身**和生命財(cái)產(chǎn)安全、**安全、生態(tài)環(huán)境安全以及經(jīng)濟(jì)社會(huì)管理基本需要且必須執(zhí)行，發(fā)揮著基礎(chǔ)性、**性、戰(zhàn)略性作用，對(duì)于提升產(chǎn)品質(zhì)量、構(gòu)建涉外技術(shù)貿(mào)易壁壘具有重要作用。推薦性國(guó)標(biāo)則是滿足基礎(chǔ)通用、強(qiáng)制性國(guó)標(biāo)的配套、對(duì)各有關(guān)行業(yè)起**作用等需要的技術(shù)要求。三項(xiàng)強(qiáng)制性**標(biāo)準(zhǔn)如下：GB44495－2024《汽車整車信息安全技術(shù)要求》規(guī)定了汽車信息安全管理體系要求，以及外部連接安全、通信安全、軟件升級(jí)安全、數(shù)據(jù)安全等方面的技術(shù)要求和試驗(yàn)方法，適用于M類、N類及至少裝有1個(gè)電子控制單元的O類車輛，對(duì)于提升我國(guó)汽車產(chǎn)品的信息安全防護(hù)技術(shù)水平、強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)鏈風(fēng)險(xiǎn)防范和應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)攻擊的能力、筑牢汽車信息安全防護(hù)基線具有重要意義。GB44496－2024《汽車軟件升級(jí)通用技術(shù)要求》規(guī)定了汽車軟件升級(jí)的管理體系要求，以及用戶告知、版本號(hào)讀取、安全保護(hù)、先決條件、電量保障、失敗處理等車輛軟件升級(jí)功能方面的技術(shù)要求和試驗(yàn)方法，適用于具備軟件升級(jí)功能的M類、N類和O類車輛。

這導(dǎo)致企業(yè)在應(yīng)急資源投入、人員培訓(xùn)等方面存在不足，影響了企業(yè)的應(yīng)急響應(yīng)能力?！稇?yīng)急預(yù)案》的定位和主要內(nèi)容《應(yīng)急預(yù)案》為應(yīng)對(duì)上述挑戰(zhàn)提供了明確的指導(dǎo)，其**內(nèi)容包括：1、明確了《應(yīng)急預(yù)案》的適用范圍，并界定了數(shù)據(jù)安全事件及其分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)；2、規(guī)定了工業(yè)和信息化領(lǐng)域數(shù)據(jù)安全應(yīng)急處置工作的**架構(gòu)，包括領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)、執(zhí)行機(jī)構(gòu)、地方行業(yè)監(jiān)管部門(mén)、數(shù)據(jù)處理者及應(yīng)急支持機(jī)構(gòu)等，并明確了各方的職責(zé)；3、指出了開(kāi)展數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)預(yù)警的具體流程和標(biāo)準(zhǔn)；4、闡述了不同級(jí)別數(shù)據(jù)安全事件應(yīng)急處置的具體流程和標(biāo)準(zhǔn)；5、規(guī)定了重大及以上數(shù)據(jù)安全事件應(yīng)急工作結(jié)束后，地方行業(yè)監(jiān)管部門(mén)和數(shù)據(jù)處理者的具體工作要求；6、提出了包括預(yù)防保護(hù)、應(yīng)急演練、宣傳培訓(xùn)、設(shè)施建設(shè)、重大活動(dòng)期間保障在內(nèi)的五項(xiàng)預(yù)防措施；7、提出了包括責(zé)任落實(shí)、獎(jiǎng)懲問(wèn)責(zé)、經(jīng)費(fèi)保障、工作協(xié)同、物資保障、**合作、保密管理在內(nèi)的七項(xiàng)保障措施；8、規(guī)定了應(yīng)急預(yù)案的修訂原則和排除條款等要求。此外，《應(yīng)急預(yù)案》在附件中詳細(xì)規(guī)定了數(shù)據(jù)安全事件的分級(jí)方法、事件上報(bào)模板、事件總結(jié)報(bào)告模板、應(yīng)急處置流程圖等，為各方提供了具體的操作指導(dǎo)。在職責(zé)分工方面。 人工智能在蓬勃發(fā)展的同時(shí)，也帶來(lái)了技術(shù)、倫理、社會(huì)及安全層面的多重風(fēng)險(xiǎn)。

    3、卡西歐泄露大量公司內(nèi)部敏感數(shù)據(jù)日本**消費(fèi)和商業(yè)電子設(shè)備制造商卡西歐遭到勒索軟件攻擊，卡西歐披露了此次攻擊并警告員工、求職者以及客戶的部分機(jī)密數(shù)據(jù)被竊取。4、Geico網(wǎng)站漏洞致用戶信息長(zhǎng)期被爬被罰超8100萬(wàn)元美國(guó)紐約州當(dāng)局對(duì)汽車保險(xiǎn)巨頭Geico處以975萬(wàn)美元（約合**幣7068萬(wàn)元）罰款，原因是該公司未能妥善保護(hù)客戶駕駛證號(hào)等信息。5、施耐德電氣遭數(shù)據(jù)勒索施耐德電氣內(nèi)部位于隔離環(huán)境的JIRA服務(wù)器遭入侵，攻擊者聲稱通過(guò)暴露憑證訪問(wèn)，并竊取了大量敏感數(shù)據(jù)和員工與客戶個(gè)人信息。03數(shù)據(jù)濫用1、***宣暗網(wǎng)披露9305名諾基亞及微軟員工個(gè)人隱私信息安全網(wǎng)站HackRead披露一名代號(hào)為“888”的***在暗網(wǎng)中公布了“數(shù)千名（9305名）諾基亞和微軟員工的個(gè)人信息”，該***聲稱這些數(shù)據(jù)“都來(lái)自這兩家公司的第三方合作伙伴”。2、***公開(kāi)法國(guó)9500萬(wàn)條公民數(shù)據(jù)據(jù)Cybernews消息，法國(guó)公民經(jīng)歷了一次大規(guī)模數(shù)據(jù)暴露事件，超過(guò)9500萬(wàn)條公民數(shù)據(jù)記錄被直接公開(kāi)在互聯(lián)網(wǎng)上，涉及數(shù)據(jù)類型包括姓名、電話號(hào)碼、電子郵件地址和部分支付信息等。3、美國(guó)一AI公司因非法收集面部數(shù)據(jù)被罰超3000萬(wàn)歐元荷蘭數(shù)據(jù)保護(hù)局（DutchDPA）已向美國(guó)人工智能公司ClearviewAI開(kāi)出3050萬(wàn)歐元。 同時(shí)及時(shí)發(fā)現(xiàn)并解決潛在問(wèn)題，提升組織的AI風(fēng)險(xiǎn)管理能力。北京企業(yè)信息安全解決方案

劃定評(píng)估范圍至關(guān)重要，需準(zhǔn)確界定涉及的業(yè)務(wù)領(lǐng)域、系統(tǒng)架構(gòu)以及數(shù)據(jù)范疇。上海銀行信息安全落地

    美國(guó)背景調(diào)查和公共記錄服務(wù)公司MC2Data發(fā)生了大規(guī)模數(shù)據(jù)泄露事件，暴露了該公司。45、Fortinet通過(guò)第三方確認(rèn)**泄露Fortinet已確認(rèn)屬于其“少數(shù)”客戶的數(shù)據(jù)遭到泄露，此前一名使用“Fortibitch”為綽號(hào)的***表示，自己泄露了其440GB的信息。46、網(wǎng)絡(luò)安全軟硬件開(kāi)發(fā)商飛塔(Fortinet)泄露約440GB客戶相關(guān)的數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)安全軟件和硬件開(kāi)發(fā)商/制造商日前發(fā)布博客透露其托管在第三方云共享驅(qū)動(dòng)器(也就是網(wǎng)盤(pán))上的數(shù)據(jù)遭到不明用戶的訪問(wèn)，泄露大約440GB與客戶相關(guān)的數(shù)據(jù)。47、俄羅斯版“微信”遭***入侵，泄露據(jù)報(bào)道，俄羅斯**大的社交媒體和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)VK（VKontakte）遭遇大規(guī)模數(shù)據(jù)泄露，影響了大量的用戶。2024年9月，VK出現(xiàn)大規(guī)模數(shù)據(jù)泄露事件，其數(shù)據(jù)在論壇上幾乎可以**下載，代價(jià)**只需幾個(gè)積分而已。48、馬來(lái)西亞**基建遭勒索攻擊疑泄露超300GB數(shù)據(jù)馬來(lái)西亞公共交通運(yùn)營(yíng)商**基建公司（PrasaranaMalaysiaBhd）確認(rèn)，社交媒體上關(guān)于其內(nèi)部系統(tǒng)部分被未經(jīng)授權(quán)訪問(wèn)的網(wǎng)絡(luò)安全事件的報(bào)道屬實(shí)。49、鄭州兩公司因數(shù)據(jù)泄漏被罰鄭州市網(wǎng)信辦工作中發(fā)現(xiàn)，兩家公司未履行網(wǎng)絡(luò)安全保護(hù)義務(wù)，導(dǎo)致大量敏感數(shù)據(jù)被竊取。于是對(duì)兩家公司作出責(zé)令改正，給予警告。 上海銀行信息安全落地